“分數(shù)不是教育的全部內(nèi)容，更不是教育的根本目標。”

　　“一個學校沒有升學率，就沒有高考競爭力，但是我們的教育只關注升學率，國家恐怕也就沒有核心競爭力。”

　　“好的教育就應該是培養(yǎng)終生運動者、責任擔當者、問題解決者和優(yōu)雅生活者，給孩子們健全而優(yōu)秀的人格，贏得未來的幸福，造福國家社會。”

　　3月7日上午，全國政協(xié)委員、江蘇省錫山高級中學校長唐江澎回答記者提問“什么是教育的真諦”時，一席話引發(fā)熱議和好評。

　　這段話來自全國政協(xié)十三屆四次會議第二場“委員通道”，而這樣被刷屏的“好聲音”也成為今年全國兩會三大通道的縮影。

　　3月11日，2021年全國兩會圓滿落下帷幕。會議期間共舉行了2場“代表通道”、3場“委員通道”、2場“部長通道”。今年的7場“通道”受到網(wǎng)民留言點贊，“回答很有意思，故事里有深意”“不避熱點難題，回答讓人解渴”“務實、誠懇、有態(tài)度”“滿滿的自信，中國未來更給力”……

　　從宏觀的政方針到“熱乎”的民生話題，為什么這些發(fā)言能被網(wǎng)民頻頻點贊？為什么這些“聲音”能屢次被推上熱搜？

　　14位代表走上通道，最基層的聲音來到最高“議事廳”，百姓身邊事成為家國緊要事。今年共有14名全國人大代表走上“代表通道”，比2020年多2名。這14名人大代表全部來自文教、醫(yī)衛(wèi)、科研等領域一線。有的人大代表在鏡頭前略顯緊張，但他們用脫貧路上“泥腿子”的故事、抗疫前線舍生忘死的事跡、生產(chǎn)車間加班加點的經(jīng)歷等生動鮮活的履職故事，帶來了“原汁原味”的群眾心聲。有評論認為，基層全員C位的“代表通道”為基層代言、為一線發(fā)聲，正是中國式民主的生動寫照。

　　“通道好聲音”回應關切鼓舞人心，傳遞發(fā)展信心、民生溫度。今年亮相“委員通道”的共有23位全國政協(xié)委員，分別來自全國政協(xié)的16個不同界別。他們發(fā)出的都是人民政協(xié)建言資政、凝聚共識的聲音。正如文章開篇所提到的唐江澎委員的發(fā)言被網(wǎng)民稱贊一樣，網(wǎng)民紛紛稱贊通道上的發(fā)言“想我所想，說我想說”。

　　搭建起“廟堂”與“江湖”間的通道，部長們許下的承諾擲地有聲、干貨滿滿。今年2場“部長通道”，6位部長回答了21個問題，每個部長問答的時長接近20分鐘。從經(jīng)濟走勢到減稅降費，從糧食安全到科技抗疫，從5G網(wǎng)絡到RCEP協(xié)定，盡管問答涉及的領域各不相同，但都傳遞著對國家發(fā)展的“信心”、為百姓著想的“暖心”和攻堅克難的“決心”。有網(wǎng)民說，每個部長對業(yè)務都很熟悉，對媒體也很坦誠，回答的也都是社會關心的問題。

　　民有所呼，政有所應。通道上的一問一答，展現(xiàn)出來的無一不是當下話題、無一不是民生期待。疫情終將過去，無疫的春天終將到來。我們期待，在人民大會堂北大廳三大“通道”面對面采訪的日子很快就會回來，讓更多聲音得到表達，讓更多民意得到回應。

聯(lián)合出品：新華網(wǎng)思客 新華網(wǎng)5G富媒體實驗室

策劃：劉娟

監(jiān)制：唐心怡 湯輝

編輯：王鑫蓉 黃潔心

校對：解軼鵬