人民法院通過公正司法，引導(dǎo)、促進(jìn)誠信社會(huì)建設(shè)

　　【誠信建設(shè)萬里行】誠信者得甜頭 失信者有“痛感”

　　懲治“碰瓷”、對(duì)虛假訴訟“零容忍”；嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)刷單炒信、“薅羊毛”等黑灰產(chǎn)業(yè)及不誠信行為；讓拒不執(zhí)行法院生效裁判的失信被執(zhí)行人一處失信、處處受限，積極探索建立守信激勵(lì)和失信被執(zhí)行人信用修復(fù)制度……

　　近年來，人民法院充分發(fā)揮審判執(zhí)行職能作用，弘揚(yáng)“言而有信”“有約必踐”，保護(hù)“貨真價(jià)實(shí)”，嚴(yán)懲各種欺詐行為，以司法引導(dǎo)、促進(jìn)誠信社會(huì)建設(shè)。

　　讓“碰瓷”者不再有恃無恐

　　在今年全國兩會(huì)上，最高人民法院工作報(bào)告“點(diǎn)名”了一起發(fā)生在四川的團(tuán)伙“碰瓷”案。

　　2018年初至2019年7月間，被告人宋某等9人糾集在一起，專挑酒后駕駛員下手。他們利用其不敢報(bào)警的心理，蓄意制造交通事故，進(jìn)而進(jìn)行敲詐勒索。法院以敲詐勒索罪判處宋某等人4年6個(gè)月至10個(gè)月不等有期徒刑，并處4萬元至5000元不等罰金。

　　這是人民法院依法嚴(yán)懲“碰瓷”行為的一個(gè)典型案例。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部2020年10月14日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見》，進(jìn)一步明確了懲治“碰瓷”違法犯罪行為的法律適用等問題。人民法院依法嚴(yán)懲“碰瓷”犯罪，嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事原則，讓“碰瓷”者不再有恃無恐，讓誠實(shí)守信成為共識(shí)和自覺。

　　2020年12月11日，最高人民法院第二巡回法庭和黑龍江省高級(jí)人民法院同時(shí)對(duì)一起系列虛假訴訟案公開宣判。這起案件涉及63個(gè)執(zhí)行異議案，罰款總額達(dá)6300萬元。這是近年來人民法院針對(duì)虛假訴訟行為開出的最大“罰單”。

　　當(dāng)前，虛假訴訟案件數(shù)量逐年增加，類型日趨廣泛，成為誠信社會(huì)建設(shè)中的一大“毒瘤”。該案的宣判，充分體現(xiàn)了人民法院對(duì)虛假訴訟行為“零容忍”的態(tài)度和“重拳出擊”的決心。

　　讓網(wǎng)絡(luò)空間風(fēng)清氣正

　　網(wǎng)售假冒偽劣商品、虛假流量“漫灌”、流量劫持、網(wǎng)絡(luò)“洗稿”抄襲……近年來，一些利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)沖擊誠信底線、法律底線的現(xiàn)象屢見不鮮，破壞了公平競(jìng)爭的市場(chǎng)秩序，侵蝕著網(wǎng)絡(luò)空間社會(huì)信任。

　　對(duì)此，人民法院充分發(fā)揮審判職能作用，通過刑事審判打擊有關(guān)犯罪行為，同時(shí)通過民事審判讓違法者無利可圖，使被害人權(quán)益得到救濟(jì)，引領(lǐng)誠實(shí)守信的社會(huì)風(fēng)尚。

　　在北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的常某與許某“暗刷流量”交易案中，法院認(rèn)定雙方“暗刷流量”協(xié)議違背公序良俗、損害社會(huì)公共利益，應(yīng)屬無效，雙方當(dāng)事人不得基于“暗刷流量”合同獲利；法院對(duì)交易雙方在合同履行過程中的獲利，應(yīng)予收繳。

　　“人民法院通過案件裁判嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)刷單炒作信用、身份盜用、‘薅羊毛’等網(wǎng)絡(luò)灰黑產(chǎn)業(yè)及不誠信行為，通過制定司法政策和案件裁判合理確定平臺(tái)責(zé)任和行為邊界，規(guī)范商業(yè)模式創(chuàng)新，保護(hù)用戶合法權(quán)益。”最高人民法院民三庭庭長林廣海說。

　　讓失信者寸步難行

　　刷抖音“抖”出失信被執(zhí)行人、定制專屬彩鈴、轉(zhuǎn)發(fā)“失信曝光臺(tái)”微信、限制乘坐飛機(jī)和高鐵……近年來，最高人民法院持續(xù)推進(jìn)失信聯(lián)合懲戒工作，通過依法采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi)、司法拘留乃至追究拒執(zhí)犯罪刑事責(zé)任等多種方式，不斷加大失信曝光和懲戒力度，讓失信被執(zhí)行人“一處失信、處處受限”。

　　記者從最高人民法院了解到，截至2020年12月底，有751萬人次迫于懲戒壓力自動(dòng)履行了生效法律文書確定的義務(wù)，失信被執(zhí)行人名單制度已經(jīng)成為信用中國建設(shè)的一大亮點(diǎn)。

　　與此同時(shí)，人民法院正采取一系列措施，暢通信用懲戒救濟(jì)渠道，探索建立守信激勵(lì)和失信被執(zhí)行人信用修復(fù)制度，推進(jìn)失信信用懲戒向精準(zhǔn)化、精細(xì)化發(fā)展。

　　2020年1月30日，浙江省寧波某醫(yī)療器械有限公司在移動(dòng)微法院上收到寧�？h人民法院發(fā)來的信用修復(fù)決定書。新冠肺炎疫情發(fā)生后，該醫(yī)療器械公司的主打產(chǎn)品醫(yī)療床、搶救車等成為抗擊疫情的緊缺物資，但“失信被執(zhí)行人”的標(biāo)簽“卡了脖子”。寧海法院在經(jīng)過認(rèn)真細(xì)致的前期研判工作后，作出解除該公司的限制高消費(fèi)令并將其從失信被執(zhí)行人名單中刪除的信用修復(fù)決定。

　　目前，最高人民法院正在浙江、山東、江西等多地法院開展自動(dòng)履行、正向激勵(lì)和信用修復(fù)執(zhí)行機(jī)制的探索，并取得了較為明顯的成效，以浙江寧波為例，2020年1月至11月，寧波全市共完成信用修復(fù)1178件，涉及標(biāo)的額3.65億元。（記者 盧越）